Crónica enfadada y con gafas del Atleti - Athletic

Llegó la afición al campo cuando lo suyo era quedarse en casa comiendo sopa de letras, y ni el dos cero consiguió que entrara en calor.

Llegó la afición a los alrededores del estadio y antes de llegar ya estaba harta. Harta. ¿Cómo harta antes de empezar el partido? ¿Cómo que harta antes de un partido clásico contra un rival de los de siempre? Pues sí, harta, harta, ya lo ha oído Vd, oiga. Harta de fútbol nocturno e invernal. Harta de ir al campo con paraguas y forro polar. Harta de partidos a deshora y atascos de entre semana. Harta de no poder llevar al niño al campo y de tener que volver a toda prisa a casa para dormir antes del siguiente día de trabajo. Harta de renunciar a ir a partidos pagados de antemano por no poder volver a tiempo a cenar y acostarse. Harta de sentirse timada, de sentirse la última en la cola de los intereses a la hora de fijar los calendarios y la primera en la lista de los que tienen que abrir la boca sólo para animar al equipo y callar la boca para reclamar lo suyo. Harta de invierno, aunque esto no sea culpa de nadie, y harta de horarios calamitosos, y eso que para esto último hay múltiples culpables. Harta del ambiente gélido de la grada y del ambiente gélido de las previsiones meteorológicas. Harta de ir al fútbol con menos ganas de lo que debería. Harta de que los partidos entre semana con poca gente se hayan convertido en regla, cuando antes eran la excepción en la que se encontraban los más fieles y hablaban con los de tres filas más abajo por primera vez en la temporada. Harta de gradas vacías y aficionados maleducados a los que se oye mucho más en días en los que las tribunas presentan bajas, lo que les motiva para lanzar a los cuatro vientos su mensaje vergonzante. Harta de no saber si comer algo o después del partido, harta de ir al fútbol casi más por evitar el sentimiento de culpa que se le queda cuando se queda en casa mientras el equipo juega en el Calderón. Harta de pensar en ir por amortizar el abono que cuesta un ojo de la cara y que, fríamente analizado, representa la compra a ciegas de partidos medianejos vistos desde un asiento lleno de mugre que el club y su canal de televisión de cabecera tiene a bien poner a la hora que conviene a la audiencia que no va al campo y nunca a la que conviene al aficionado fiel, al que siempre está ahí y además cuando no está se siente culpable, hay que joderse, al aficionado al que se le exige que anime y que no proteste y hasta que baje al campo a meter los goles con los cuernos, si se tercia.

Harto se sentó en la grada húmeda y semi-desierta un aficionado con gafas y rebeca con coderas bajo elegante trenka de corte inglés con botones de asta de imitación y, posiblemente por estar tan harto, casi todo le sentaba mal. Le sentaba mal la enésima portada ridícula del Forza Atleti, "Juan Vale". Le sentaba mal la grada fría y casi vacía y le sentaban mal los gritos de la afición maleducadísima, que aunque previsibles y generalizados en el resto de campos, sientan como un tiro sobre todo cuando los hacen los propios. Le sentaba mal la presencia de Jurado en el once titular por más que sabía que mucho más no había en el banquillo, y le sentaba mal la ausencia de algunos otros a los que nunca jamás se les da una oportunidad. Le sentaba mal la llegada de los aficionados rivales, en número reducidísimo y casi simbólico, y no porque le ofendiera su presencia sino porque su sola aparición provocó la apología de la cara más ofensiva, mezquina y pequeña de la afición propia. Le sentaban mal los saltitos ridículos de Indy al compás de los cánticos más burdos, insultantes y carentes de ingenio que entonaba la afición local y hasta le sentaba mal que el club visitante no elevara una protesta formal ante el anfitrión por permitir que un tipo que mora dentro de una mofeta de felpa se permita hacer coreografías ante gritos que deberían ser sofocados. Le sentaba mal el trato de la grada a determinados jugadores y el trato de determinados jugadores a la grada. Le sentaba mal oír las historias de los desplazados a Lisboa la semana pasada, historias de pedradas y de salidas de metro entre multitudes amenazantes, historias de peleas y faltas de respeto, historias que confirman que, a pesar de los esfuerzos de muchos y para desgracia de todos, la afición del Atleti empieza a no ser bienvenida en casi ningún sitio y a ser despreciada en casi todos. Todo le sentaba mal al aficionado con gafas hasta que, durante el descanso, se tomó un café con leche en el bar del pasillo del estadio que le sentó la mar de bien y ese peso de encima que se quitó el hombre y, ya de paso, Vds.

Salió el Atleti en manga corta y la afición se echó la mano a la frente. La afición había contemplado el milagro de la transición de la primavera al invierno crudo en unas pocas horas, las que separaban la mañana radiante de la tarde húmeda en la que salió la afición de la oficina para irse al Calderón. A la afición le había pillado el invierno de sorpresa y no había previsto el frío que hacía, echaba de menos haber pasado por casa y haber cogido un chaleco o una bufanda abrigada o un saco de dormir de plumón de ganso siberiano indicado para pernoctaciones a más de siete mil metros de altura. Todo eso echaba de menos la afición cuando vio que el equipo salía al campo en manga corta a pesar de haber tenido tiempo de ponerse otra cosa más indicada. Cayó entonces la afición en la cuenta de que el equipo al que se enfrentaba el Atleti era el Athletic de Bilbao, equipo de recios muchachotes que desprecian la ropa de abrigo, las bebidas calientes, las mantas eléctricas y los calzoncillos largos. Salió el Atleti en manga corta, pensó la afición, así como diciendo a los de enfrente aquí estoy yo y no me vengo abajo, aquí me tenéis en manga corta como vosotros, a ver qué pasa, venid aquí si os atrevéis.

Empezó el partido y el Athletic de Bilbao se sintió cómodo. Cuentan cronistas autorizados que los visitantes advirtieron rápidamente que, a pesar del alarde textil de los locales, bajo las camisetas de manga corta se intuían prendas térmicas y, en las partes expuestas al aire que llega del río, el Atleti en pleno no podía disimular la carne de gallina. Estos son bajitos y tienen frío, pensó el Athletic de Bilbao, y actuó en consecuencia. El resultado es que el Athletic jugó cómodo durante el primer tiempo, imponiendo en medio campo los centímetros, los kilos y la solvencia de Javi Martínez y de su alter ego Iturraspe. Si a estos dos sumamos a Iraizoz, Llorente y los centrales (y eso que no estaba Amorebieta), da la impresión de que el Athletic salió al campo con un quinteto titular de la ACB, un ala pivot suplente y un equipo de fútbol sala para llegar a sumar once. El centro del campo parecía la batalla entre la brigada ligera y la artillería más pesada; a balón parado parecía un partido de carteros reales contra niños manda-cartas a los Reyes Magos. En el área, Domínguez parecía un sobrino de Llorente y Ujfalusi no destacaba por físico como suele ser habitual. Y, a pesar del despliegue físico, el Athletic jugó al fútbol y no se limitó a corretear, salvo Gurpegui y Toquero. El Athletic mostró qué propone y por qué esa propuesta le ha llevado a estar en puestos europeos con jugadores jóvenes de cantera, algunos especialmente brillantes como Javi Martínez - ayer algo menos espectacular que en otros partidos - y sobre todo Llorente, el tormento de la defensa del Atleti en el día de ayer. A uno, que es tonto, le gusta ver equipos fieles a una idea que funcionan sin estridencias, apelando al esfuerzo, la disciplina y el talento y el Athletic de ayer es de los que caben en esta categoría.

Pero el Athletic, a pesar de dominar el primer tiempo, no contaba con algo: el jugador con más pinta de niño, el que tiene más aspecto de pasar frío y de poder sufrir ante rivales de muchos centímetros. David De Gea, una vez más, tuvo una actuación destacada tanto blocando tiros difíciles como sacando manos arriba y abajo. Transmitió en todo caso la tranquilidad de la que ahora presume la afición colchonera, marcando a su defensa dónde estar en los balones parados, desesperando a los rivales al parar con facilidad sus mejores tiros y volando a las escuadras cuando hacía falta. De Gea transmite sensación de facilidad, sobriedad y seguridad y eso ayuda a los de atrás; también ayudan la concentración y entrega de Domínguez, ayer de nuevo bien ante la papeleta de marcar a Llorente, y la solvencia de Ujfalusi, ayer central. Antonio López no tuvo una actuación destacada y sí la tuvo Valera, autor de una buena jugada en el primer gol e involuntario pasador a Agüero en el segundo. Valera dejó también detalles preocupantes, ya clásicos en el Calderón, al dejar a su par toda la banda libre por acercarse demasiado a la marca de los centrales; aún así, Valera hizo un buen partido y nos alegramos por ello.

El centro del campo fue, cuanto menos, atípico. Simão, más entonado que en los últimos partidos y más recuperado en lo fútbolísitco y Reyes, batallador pero sin mucho brillo, ocuparon las bandas sin demasiada trascendencia. Lesionado Tiago y sancionado Raúl, Assunção y Jurado ocuparon la parcela central. Enfrente, Javi Martínez e Iturraspe, dos jugadores de mucho despliegue, sobre todo el primero, anunciaban que la cosa podría ponerse fea. Assunção, apercibido de sanción, se ocupó toda la noche de no meter el pie y no llevarse una amarilla, algo que consiguió a riesgo de dejar jugar con demasiada comodidad a los rivales de su zona. Jurado, sin apercibimiento ni nada, se ocupó también toda la noche de no meter el pie, no llevarse amarilla, no llevarse un balón, no llevarse una patada y no llevarse un disgusto. Blandito como en él es costumbre, falló innumerables pases que entregó directamente al rival sin que, curiosamente, la grada mostrara un enfado excesivo. Uno recuerda broncas sorprendentes en el Calderón a jugadores finos pero excesivamente pusilánimes durante su paso por el Atleti (como Valerón), broncas que, de ser la grada coherente consigo misma, repetiría ahora con Jurado (sin ánimo de comparar a ambos, faltaría más). También es verdad que uno recuerda a la grada agradeciendo el esfuerzo y la entrega - incluso cuando las cosas no salían bien - a los jugadores honrados, mientras que ahora no es siempre el caso. Y no es que uno quiera que la grada abronque a nadie, simplemente estaría más cómodo si la hinchada tuviera un criterio homogéneo y lógico y no la tomara con unos sí y con otros no al arbitrio del poeta, como la combinación de heptasílabos y endecasílabos que caracteriza a la silva. Pero así no funcionan las cosas ya, qué quieren que yo les diga, y prueba de ello es que ahora los futbolistas millonarios llevan pendientes de bisutería brillante de los que antes llevaban las señoras gordas en la cola de la pescadería y a nadie le extraña ni nada.

De haber sido el de ayer un partido más, en el capítulo relativo a la delantera hablaríamos de Agüero. El Kun, una vez más, fue un peligro constante, representó en buena parte del partido el único recurso ofensivo del equipo y además metió un gol tras un punterón de Valera que terminó en pase preciso. Pudo tener alguna ocasión más pero la epidemia de chuponismo y falta de compañerismo que últimamente azota al ataque del equipo le privó de algunos balones que sus compañeros, sobre todo Forlán, prefirieron jugarse solitos. Probó a San José siempre que pudo, dejándole en evidencia casi siempre, y se retiró entre ovaciones como correspondía a su entrega. Antes, había sido clave en el arreón que permitió al Atleti en el segundo tiempo marcar el primer gol cuando lo visto en el primer tiempo presagiaba otro resultado.

Pero no es eso de lo que debemos hablar, por que hay que hablar de Forlán. Forlán ya no oculta, desde hace varios partidos, que no está cómodo en el Calderón y que la gente de la grada le molesta con sus críticas. Ayer Forlán explotó y mandó al público a paseo con una fórmula menos elegante tras marcar su gol a pase de Valera.

Forlán, cree uno, tiene motivos para estar enfadado. La gente le afea cosas de forma ruidosa y constante y él apela a que el año pasado fue él, y casi sólo él, quien permitió al equipo meterse en Europa (algo que, con la exageración que conlleva algo así en un deporte de equipo, es bastante cierto). Forlán reclama memoria y respeto, justicia y educación, que es lo que algunos también reclamamos a la grada. En eso (y en la musculatura abdominal y el sueldo) nos vemos muy identificados con el uruguayo. Ahora bien, también entiende uno que la grada tiene motivos para estar enfadada. Forlán también debe reconocer que lleva un añito muy preocupante, un año que ha hecho pensar a más de uno si es realmente Forlán quien juega este año o si es, por el contrario, un clon obtenido a partir de un pelo gracias a la intervención del padre de la oveja Dolly. Forlán, por muy bota de oro que sea, debería entender que la grada lo que le exige es la concentración mínima, la atención que evita fallar un control, las ganas de meter el pie y llevarse un balón sin pensar en sus futuros compromisos deportivos, la lealtad, en definitiva, hacia una grada que le ha apoyado siempre que lo ha merecido y también en los momentos malos, y que sólo ahora se muestra irritada por su desidia y por su querencia a celebrar los goles con su círculo y no siempre con su afición. Y la grada, por mucha mejor afición del mundo (que cada vez menos, oiga) debería entender no sólo que Forlán merece respeto, sino que demasiadas veces tira piedras contra su propio tejado gracias a comportamientos excesivos. Pero esto último, ya lo saben Vds, el que suscribe ya lo da por perdido. Puede que el paso de Forlán por el Atleti, asombroso el año pasado, acabe con un regusto amargo por este tipo de cosas; qué lástima más grande.

El Atleti, sin mucho juego y menos plantilla, ha recuperado algunos puntos y puestos en Liga que se antojan muy necesarios para asegurar un futuro digno el año que viene. La trayectoria del Sevilla invita a pensar que no por entrar en la final de Copa se ha asegurado Europa, así que, como en todo, más vale que hagamos las cosas por nosotros mismos. El Atleti va ahora a jugar contra el otro equipo grande de la capital y lo hará en su estadio y, previsiblemente, ante la necesidad imperiosa del rival de llevarse los tres puntos. El Atleti llega con un equipo cansado, cortito y algo limitado ante un rival que no da miedo pero sí bastante grima. Cosas de la vida, la afición no se fía del todo del equipo, pero sí se fía de dos chavales de la cantera, recién subidos al primer equipo, con más arrestos y consciencia de qué está en juego que sus compañeros. Esto, junto con la presencia de los chavales del Athletic de Bilbao ayer en el Calderón, deberían hacer reflexionar a palco y dirección deportiva, pero pedir reflexión a éstos es aún más complicado que pedir coherencia a la grada.

Eso sí, ¡a por ellos!